Nálunk kényszer szülte a konzervativitását. Lidström és Rafalski nélkül már nem állt rendelkezésére megfelelő védőállomány ahhoz, hogy bátran lépjenek fel a védőink a támadásokhoz. Inkább az egyszerű passzokra ösztönözte őket, és visszahúzta a párosokat a kapu előterébe. Nálatok most lehet kísérletezni az újraépítés időszakában, és nincs sok értelme visszafogni ebben azt a két védőt, aki elvileg ebben jó. Eredménykényszer esetén biztos vagyok benne, hogy máshogy állna hozzá ehhez.

Blash-nek más elképzelései vannak bizonyos elemeket illetően, nála a védők proaktivitása alaptétel, ráadásul ideális esetben feljebb húzza meg a védővonalat. Sok Griffins meccset látott kinti szurkolók szerint amolyan Kings/Wings hibridként lehetne definiálni a stílusát. A Kings-hasonlat leginkább abból fakad, hogy a semleges zónát szereti intenzíven csapdázni a passzsávok lezárásával.

Viszont felmerül az, amit Kosztya írt. Újoncedzőként még próbálkozik, de semmi garancia nincs arra, hogy az elképzelései szerint fognak működni a dolgok. Simán benne van a pakliban, hogy majd eltér ettől, mert nem működik a gyakorlatban - az állomány miatt. A mondandóm lényege az lenne, hogy ez nem hat meccs leforgása alatt fog kiderülni, amikor láthatóan a támadók sem érzik még a rendszert.